2016年春节前夕，家住阎良区的退休职工张昌华夫妇早早准备好了年货，平时爱小酌几杯的张昌华还买了一些好酒。然而，谁都不会想到，一场突如其来的意外让喜庆气氛消失了。

还没到春节，老朋友李望军的电话就打来了。李望军在电话那头说：“老张，我家儿子前几天回来给我带了2瓶陈年老酒，我跟王兴发已经都喝上了，你赶紧过来。”听完，张昌华表示：“我刚在家吃完饭，就不过去了吧，你俩喝吧。”可是李望军不答应：“这可是20年陈酿窖藏，你再不来我俩就都喝完啦！”听他这么一说，张昌华这才答应了。张昌华放下电话，提上了自家的3瓶酒赶到李望军家。三个人推杯换盏，不知不觉就到了凌晨一点，共喝了5瓶白酒。这时，王兴发的妻子打电话催他回家。李望军表示先把王兴发送回家，回来再送张昌华回家。临走时，张昌华还叮嘱他们：“你俩路上慢点。”

等到李望军将王兴发回来发现张昌华已经在沙发上睡着了。半个小时后，李望军去叫醒张昌华，准备送他回家。这时，李望军突然发现张昌华没了呼吸，顿时慌了神，背起张昌华就送往医院。但令人惋惜的是，张昌华最终因急性酒精中毒抢救无效死亡。

办完丧事后，三方开始协商赔偿的事情。张昌华的妻子孙芳表示，三人当时一起喝酒引起酒精中毒，李望军和王兴发也有责任。李、王二人表示了歉意。孙芳随后表示，她常年身体不好，每月吃药花销也很大，现在丈夫不在了，家里就更加拮据了，她提出让李、王两人每人赔偿十万元。李、王二人表示自己也都退休在家，手头不宽裕，最多只能再拿两万元。

三方协商未果。孙芳觉得丈夫的死，李、王二人有不可推卸的责任。于是，孙芳找到了阎良区法律援助中心申请法律援助。法援中心在了解情况后，立即指派某事务所的张律师代理此案。在了解了事情经过后，张律师建议她尽可能收集有力证据起诉，依据法律进行索赔。本案中，三人饮酒是导致张昌华死亡的主要原因，李、王二人应当依法承担连带责任。

代理律师经过多方取证后，将李望军、王兴发诉至阎良区人民法院，一审法院开庭审理了此案。开庭时，首先由原告孙芳提出诉讼请求并说明事实及理由。随后，被告李望军、王兴发辩称，他们并没有故意劝酒，而且也进行了赔偿，只是双方就赔偿金额无法达成一致。

对于被告的辩称，张律师当庭指出，因为二人的疏忽导致张昌华死亡，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，请求法庭判决二被告赔偿受害人死亡赔偿金、丧葬费、施救费等各项费用共计20万元。综合案情，法庭经审理认为，受害人与二被告聚餐的过程中过量饮酒，完全疏忽了对自身身体的保护，应承担主要责任；二被告对受害人醉酒后死亡存在共同过失，依法承担次要责任，判决被告李望军、王兴发赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、施救费等共计153798.22元。

亲朋好友聚会、逢年过节家人团聚吃饭，适当喝点酒无可厚非。但作为饮酒者，应当清楚在酒桌上自己负有的法律义务。首先不应劝酒，其次还要阻止他人过量饮酒，否则自己可能会承担因疏忽大意而过失致人损害的民事法律责任。

作者: 高雅